Nyhetssaker
Medietilsynet må behandle søknader på nytt
Medietilsynets vedtak om avslag på søknader om støtte til publikasjonene Shifter, Kaupr og medieplattformen Manifest Media er opphevet av Medieklagenemnda. Dermed skal sakene behandles på nytt av Medietilsynet.
Den ene saken gjaldt søknad fra Shifter Media AS om produksjonstilskudd for nyhets- og aktualitetsmedier i 2023, som ble avslått av Medietilsynet. Begrunnelsen for avslaget var at publikasjonen ikke var rettet mot allmennheten, ikke hadde tilstrekkelig bredde i sin dekning av næringsliv, og ikke oppfylte kravet til sjangerspredning.
Rettsanvendelse i strid med forskriften
Medieklagenemnda mener at Medietilsynets rettsanvendelse er i strid med forskriften når det gjelder vurderingen av om Shifter oppfyller vilkåret om hovedformål. Mens Medietilsynet har vurdert hvorvidt innholdet er rettet mot allmennheten som et selvstendig vilkår, er det klagenemndas vurdering at dette i stedet skal inngå i en samlet vurdering av om vilkåret om hovedformål er oppfylt.
For kravene til tematisk bredde og sjangerspredning er klagenemndas vurdering at Shifter er forskjellsbehandlet i forhold til andre søkere.
–Vi konstaterer at klagenemnda har en annen vurdering enn Medietilsynet på noen punkter når det gjelder hvordan vilkårene i forskriften skal tolkes. Dette tar vi til etterretning, og vil i lys av nemndas avgjørelse, se på endringer i vår praksis, sier avdelingsdirektør Hanne Sekkelsten i Medietilsynet.
Saker behandles på nytt
De andre sakene gjelder publikasjonen Kaupr, som formidler innhold om fremtidens internett og digitale økonomi og medieplattformen Manifest Media. Begge fikk i 2024 avslag på søknad om innovasjons- og utviklingstilskudd. Kaupr fikk avslag fordi Medietilsynet mente publikasjonen ikke retter seg mot allmennheten. Her har Medieklagenemnda gjort tilsvarende vurderinger som i Shifter-saken, og påpeker at det er gjort feil i rettsanvendelsen. Medietilsynets vedtak er dermed opphevet også i denne saken. Manifest Media fikk avslag på sine tre søknader om innovasjonstilskudd. Medietilsynet vurderte at tjenesten ikke hadde som hovedformål å drive journalistisk produksjon av nyheter, aktualiteter og samfunnsdebatt til allmennheten. Medieklagenemnda var uenig i tilsynets tolkning av forskriften og opphevet avslagsvedtaket.
–At Medieklagenemnda har opphevet Medietilsynets vedtak, innebærer ikke at mediene det gjelder, har fått innvilget sine søknader om støtte. At et vedtak er opphevet, betyr at vi må behandle sakene på nytt, basert på den tolkningen klagenemnda har gjort av forskriften. Det vil vi nå gjøre så snart som mulig, sier Hanne Sekkelsten.
